bruno
2020-12-06 16:52:38
是的，从定义上讲，一个参与者在与之交互的系统外部，那么一切都取决于系统是什么，这是一个观点问题
我想知道是否应该将传感器用作系统，并将已经存在的系统用作辅助角色？
确切地说，当你描述的系统是传感器时，已经不存在的传感器就可以表示为参与者，如果激活了用例，它们甚至可以表示为主要参与者。
如果你描述已经存在的传感器，那么角色将互换并且你的传感器将成为角色
[根据你的评论进行编辑]
如果整个系统包括现有系统和你的传感器，则现有系统将成为整个系统的子系统，并且你的传感器也将成为整个系统的子系统。
当你描述子系统时，已经存在的子系统中的传感器仍然可以是actor等，什么都不会改变。子系统是一个系统。
热门github
1
2
3
5
6
7
8
11
13
14
15
Mamba is a new state space model architecture showing promising performance on information-dense data such as language modeling, where previous subquadratic models fall short of Transformers. It is based on the line of progress on structured state space models, with an efficient hardware-aware design and implementation in the spirit of FlashAttention.
(翻译：Mamba 是一种新的状态空间模型架构，在信息密集型数据（例如语言建模）上显示出良好的性能，而之前的二次模型在 Transformers 方面存在不足。它基于结构化状态空间模型的进展，并本着FlashAttention的精神进行高效的硬件感知设计和实现。)
谢谢，这很有意义。项目描述包括传感器连接的系统，但是从我开始之前就已经存在一个原型。我已经考虑过将主系统用作系统，将云后端与用户一起用作参与者。这样，传感器便成为系统的一部分。