92 个回答
m2 == a15x
12 看起来要成钉子户
这个桌面端早就在干了，只是良率无法保证
@luhe 我这句话有歧义……懂得都懂……
和老黄的刀法相比差远了
gpu 核心未必是坏的，可能只是屏蔽掉
真尼玛懂啊，一样的流水线制程，还 TMD 故意做坏一批
@luhe
@luhe
环保♻️，无贬义。
Intel/AMD/Nvidia 都这样。
Intel/AMD/Nvidia 都这样。
这个老黄比起来差太远了
厨子：来个单核的？
@wiwby 问题是 13 比 12 便宜，买新的肯定选择 13
曾经 AMD 开核的乐趣
老黄一个核心供应半个产品线还带跨代祖传
想不通，那么大一个 mini6，散热会比 iphone13 差吗
@vemier 主要是价格，mini 的价格摆在那性能不能太夸张
@vemier 就因为 mini6 散热好所以才把“发热大”的核心塞给 mini6，漏电率高的核心在同频率下比漏电率低的核心发热量更大，所以需要更好的散热，降频或许是为了更保险。
🌶🐔🍎
「一 X 几吃」是大祥哥首先提出来的么？
🐔贼不是一天两天了，64 直接跳到 256 这种就是故意恶心人的
@chitanda
64 这个是真的恶心，想买 mini6 的表示被恶心到了
64 这个是真的恶心，想买 mini6 的表示被恶心到了
这也就是产品附加值高才能玩出来的操作，ios 系统+apple logo 目前还是有错位竞争力的。
大多数厂家还是薄利多销的玩法，也就这一两家厂商是高利润率的玩法。
大多数厂家还是薄利多销的玩法，也就这一两家厂商是高利润率的玩法。
控制成本嘛，不然多研发几个，研发成本都摊在价格上面，我更买不起了
@tsanie
如果扔掉了 产品说不定会全线涨价了
如果扔掉了 产品说不定会全线涨价了
Intel 、AMD 、nVIDIA 比这玩的狠多了，别说三吃，三百吃都能给你搞出来。
相比之下，苹果这么多年可算是耿直厚道了。
相比之下，苹果这么多年可算是耿直厚道了。
我记得，之前玩 diy 的时候，AMD 就这么干，锁核，所以那会有个骚操作，就是把锁上的核打开，3 核处理器变 4 核
其实是苹果刚有这个能力对芯片体质进行区分
这方面最成熟的算 Intel 吧，同一个芯片按主频和核心给你划分个 10 几个型号
比如
3.0G 3.1G 3.2G
能把芯片体质测试的这么清楚，其实是挺考验技术实力的。。
苹果前几年的做法是定一个比较低的体质标准，然后就是抽奖。。所以才出现有些人 iPhone 很烫，有些人就很清爽
A12X 和 A12Z 算是试水了核心屏蔽。然后到 A15 试水了主频区分。
A16 的时候估计会有四五档不同的芯片了。
这方面最成熟的算 Intel 吧，同一个芯片按主频和核心给你划分个 10 几个型号
比如
3.0G 3.1G 3.2G
能把芯片体质测试的这么清楚，其实是挺考验技术实力的。。
苹果前几年的做法是定一个比较低的体质标准，然后就是抽奖。。所以才出现有些人 iPhone 很烫，有些人就很清爽
A12X 和 A12Z 算是试水了核心屏蔽。然后到 A15 试水了主频区分。
A16 的时候估计会有四五档不同的芯片了。
起步 64G 不是挺好的吗？上一代 ipad 32G 起步，感觉也有点太少了，
这个时期 Wafer 良率....废物再利用不浪费罢了. 按理说废片是不会用的. 看看国内厂商的最近电子品出问题频率...
老婆淘汰的 iphone 7plus 用着感觉良好，春节时自己 DIY 换了个 80 块钱的电池后唯一的毛病也没了。系统还是 ios 12
有理由相信，m1x 也分很多版本，屏蔽 gpu 的概率很大
@wiwby 没懂怎么个钉法
都是一流流水线生产的，也就是说
A15 满血版成本最低，A15 满血版 软件上多一步成为 A15 锁频版，A15 满血版 硬件上多一步成 A15 4 核版
这样理解对么？哈哈哈～
A15 满血版成本最低，A15 满血版 软件上多一步成为 A15 锁频版，A15 满血版 硬件上多一步成 A15 4 核版
这样理解对么？哈哈哈～
这话说的，CPU 行业本来就是这样的
哪家卖芯片的不是这样玩的？少见多怪了
我一直以为都是这么玩的，比如桌面级 CPU，都是按照 I9 标准来的，结果做次了的，锁频率、锁核心变 I7，再次一点变 I5，一步步变到 I3 甚至奔腾系列。
都是一样的工艺流程，没必要造低端
都是一样的工艺流程，没必要造低端
嗯？是你吗老 G ？
不明所以，难道所有芯片类产品不都是这样吗？
A15 马甲版的 M1，明年 A16 才是大更新，继续等等党
同感，勇当 12 钉子户
国际供应链管理经验法则。
不明所以，所有芯片都是这样做的啊。。。。只不过高通的出货量太大、而且厂家都是下游，没有什么区分直接卖了。
这不是常识么
@wanguorui123 小更新嫌提升小，大更新怕不稳定。每年都在重蹈覆辙。
ipad mini 那个肯定不是散热不行，哪有 ipad 散热不如 iphone 的道理。那个肯定是良品率不高，用的弱体质版
你这逻辑有问题，频率更高的对散热要求更高，却给了 13pro，iPad mini 散热不比 13pro 好？
库存克星，简称库克
@tsanie 漏电率是什么指标？漏电了还能用吗？
我买显卡都是买满血版的
不过根据过去经验，iPad 上的版本可能反而是玩游戏最好的……因为可以稳定输出
开核了解一下
我觉得手机圈就是关注的多，但是本质很多概念都和 pc 圈一样的。
我觉得手机圈就是关注的多，但是本质很多概念都和 pc 圈一样的。
正常啊，一🐔多吃
@Foxkeh 看起来是买过三核 Phenom 的老哥
不然楼主以为显卡各种 3060ti 3070ti 的 ti 版本为什么延后半年发售？？初期分拣不出这么多"残次品"
不然你以为 i3, i5, i7 是怎么出来的, 是先生产出来, 然后不达标的就下放.
容量上升了，无非是颗粒堆叠技术进步，单位容量成本下降而已，没准一测是 QLC 呢(doge)。同样的钱，其他行业也能买到加量的产品了，这个是技术面带来的红利，网上不少人偏偏给苹果加分。
据说是人才流失导致芯片提升有限
@iOCZ 嗯，据说是另组了几个公司了。现在制程卡着，瓶颈期一旦技术突破，行业就要洗牌了。不论是设计还是制造，创业正是机会。好像新公司有一家被高通收了。
@no1beauty 不是做坏了，是那一部分核心良品率不够。
达不到最高标准，直接屏蔽。
达不到最高标准，直接屏蔽。
@DeWjjj 不是说这个，是说制程后期良率高了，但中低端需求更高，还是硬来一波屏蔽当成做坏的卖。
（故意做坏是不可能的，只是好的也屏蔽罢了）
这属于第二类价格歧视。只要是市场经济，这种操作避不开，也没法追究；当然，第二类价格歧视是好是坏是我认为不存在绝对答案的相对价值判断。
（故意做坏是不可能的，只是好的也屏蔽罢了）
这属于第二类价格歧视。只要是市场经济，这种操作避不开，也没法追究；当然，第二类价格歧视是好是坏是我认为不存在绝对答案的相对价值判断。
@gam2046 这倒不是, die 都不一样，同档次的细分型号倒是确实这个玩法
Intel 比这熟练多了
@no1beauty 难道你觉得芯片厂的不良品是直接扔掉的了？
@gam2046 #35
以前是双核一个线，4 核一个线
极少数的 i3 是拿 4 核的屏蔽成双核，看缓存可以看出来，那种 i3 的缓存和原生双核的不一样
现在的话，双核依旧是有原生的。还是可以通过缓存测出来，因为屏蔽下来的，缓存的规模和原生的一般会有些区别
现在 AMD 那边，一个 CCD 都是 8 核的，之后屏蔽下来。笔记本上面的锐龙 APU 也是原生 8 核的设计，屏蔽出来 6 核的型号，超线程也是本来都有
以前是双核一个线，4 核一个线
极少数的 i3 是拿 4 核的屏蔽成双核，看缓存可以看出来，那种 i3 的缓存和原生双核的不一样
现在的话，双核依旧是有原生的。还是可以通过缓存测出来，因为屏蔽下来的，缓存的规模和原生的一般会有些区别
现在 AMD 那边，一个 CCD 都是 8 核的，之后屏蔽下来。笔记本上面的锐龙 APU 也是原生 8 核的设计，屏蔽出来 6 核的型号，超线程也是本来都有
@haichaofine32 #27 主要是起步 64G，不给 128G，这点太恶心人，直接上 256 吗。。
A15 是 6+6 吧，GPU 良率不高是祖传的。原生 5 核设计也太奇怪了
AMD 早些年要知道这样做，哪至于被用户开核白嫖呀
这叫 production binning https://en.m.wikipedia.org/wiki/Product_binning 各行各业都有的做法，不仅限于芯片
ipad pro 2019 款的奇数 GPU，后面一代就是完整版的。所以 13 香不香，就看有没有记性。A12Z 上的刀法，估计很多人都已经健忘！
颜控的我，感觉 13 区别不大，等刘海没了再说吧
@liuxingdeyu 确实，所以国产要加油，让他们见识一下社会主义的铁拳🤣
@wellsc 哪里 13 便宜了……
良心企业，只坑果粉的钱。
做芯片不都是这样的吗？一条产线，体质好的卖高价，体质差的锁核卖便宜点
做出规模效应，不然你以为为啥平板、电脑都用同一颗 M1 ？
做出规模效应，不然你以为为啥平板、电脑都用同一颗 M1 ？
128 起步了，还能说啥
@fetich 在 10 多年以前，你去餐馆点一条鱼，一只鸡鸭，那就是真的现杀的。所以会有一 X 多吃的做法。分两半或者不同部位做不同菜这样。
现在的餐馆不给你用料理包就算不错了，料都是备好的，你点什么就取一部分就行了，所以你们这一代很少见到“一 X 多吃”了。
现在的餐馆不给你用料理包就算不错了，料都是备好的，你点什么就取一部分就行了，所以你们这一代很少见到“一 X 多吃”了。
库克就是商人，怎么利润高怎么来。
多了解一下芯片行业，对自己的见识和认知是有帮助的。
良品率接近极限了，量子隧穿效应来了
正常，老黄不是把 3070 残次品改成 3060ti 卖。
感觉制造业都这样的吧，不然成本得多高，最后还不是消费者买单？！
库克嘛，一直就是奸商，他但凡良心点，可能早被董事会赶走。
没想到 v2 有那么多人不知道芯片的体质不同，所谓高频版低频版其实都是一条线上生产出来的，然后根据体质打不同的标。
自己不知道就算了，还对知道的人阴阳怪气冷嘲热讽
自己不知道就算了，还对知道的人阴阳怪气冷嘲热讽
没人会故意做坏几个核心！
按你的说法，i5，i3 是故意做坏的版本。
如果良品率 100%，我所有 CPU 都是 i9 的品质不好吗？还能多卖钱。
事实上良品率不能达到 100%，直接报废太浪费不可能，由于芯片短缺，品质不那么好的芯片供应给中低端产品。一直都在做的事情。
按你的说法，i5，i3 是故意做坏的版本。
如果良品率 100%，我所有 CPU 都是 i9 的品质不好吗？还能多卖钱。
事实上良品率不能达到 100%，直接报废太浪费不可能，由于芯片短缺，品质不那么好的芯片供应给中低端产品。一直都在做的事情。
你看那汽车高低配，模具可能都一样，只是高配才有的功能区域低配做了装饰🤔
故意做坏跟考试控分一样，比考高分还难，因为要保证想让他好的那部分确实是好的。实际上就是设计之初就对产品功能解藕，保证策略上坏了一部分其他部分还能正常用，并且具备开启关闭部分功能的能力，然后按全功能设计和流片。最终产品会不会降档售卖除了真实的好坏以外，还会考虑市场策略，即存在故意把高档的做处理按低档卖的可能
@no1beauty m1 是有 7 核 GPU 和 8 核区别
@ihipop 漏电指高制程芯片于运作时，部分电子因量子穿隧效应而由非电路或电路组件的硅中穿过
汽车上不都这么干的吗，发动机型号一样，平台一样，软件调教不一样
楼主不如跟这位老兄认识一下：
https://v2ex.com/t/801641 仔细想了想，所谓 "尊贵会员" 独享功能，不过是开发好的接口拒绝普通用户使用
https://v2ex.com/t/801641 仔细想了想，所谓 "尊贵会员" 独享功能，不过是开发好的接口拒绝普通用户使用
脑部功能发展缓慢或不能如常完全发展的人，真棒，比自媒体还会玩
@xbtx3790 不愿意看就别看，没人求你看，满嘴喷粪不能显得你很有素质
@xbtx3790 既然不想好好说话，不如互相 block