逻辑不同，有什么可比的呢？

我司的核心服务只有 30QPS，三台服务器负载均衡支撑百万日访问量很稳

公交卡的原理与各种 Pay 一样，都是软件模拟一张 CPU 卡，与你用的银行卡一样。所以软件不支持，就不能用了。

门禁卡原理更简单，就是每张卡都有一个全球唯一 ID，把这个 ID 录入门禁系统的白名单，就能用来开门了。所以只要物业配合，录入你的公交卡、银行卡什么的都可以。我就是一张公交卡走天下，家里和公司的门禁都绑定这张卡，很方便。而手机模拟门禁卡，就是把自己的 ID 改成与门禁卡一样就行了。

但是，门禁卡虽然原理简单，但卡 ID 是卡的唯一标识，有国际组织管理的，理论上不能随便改（当然，实际上在中国没人管，复制卡满天飞）。所以手机想要修改自己的 ID，都需要 root 权限，你要是能 root，那装个第三方软件就可以随便改（注意软件支持的硬件，一般恩智浦的支持比较广，其它 NFC 模块不太好找软件）。不能 root 的就只能指望手机官方支持了，手机官方支持的门禁卡复制功能都很谨慎，又签协议又限量，还反复确认。

AWS 深度用户路过，没用过阿里云的对应服务，但 AWS 的 Serverless （ Lambda+DynamoDB+APIGateway ）很对我胃口。

一开始确实如楼主所说，不符合传统开发习惯，但习惯以后再做传统项目，就觉得这也不爽那也不爽。所以这只是个习惯问题，没什么好坏之分。

不过没什么好坏之分是指的开发，若需要开发兼运维，那还是 Serverless 爽。尤其是云服务器，访问量稍微一大，就开始各种各样奇怪的毛病，很多是云服务器低下的 IO 性能，甚至是低配服务器被母鸡故意闲置资源所致。而 Serverless 就没有这些，还省个运维的人工成本（程序员免费加班兼任运维工作的那种公司不适用）