59 个回答
没用长期使用 原因是太小了 还不如直接看 Mac 的屏幕 只能作为辅助 个人感觉作用不大
我觉得但凡你使用这个功能超过 30 分钟，你就会彻底放弃这个想法。
1，实际链接会不稳定。
2，需要配置显示器位置，但实际使用过程中 pad 总会在奇奇怪怪的位置。
3，发烫过于严重。
4，side car 触摸巨卡无比。
1，实际链接会不稳定。
2，需要配置显示器位置，但实际使用过程中 pad 总会在奇奇怪怪的位置。
3，发烫过于严重。
4，side car 触摸巨卡无比。
我在用的是 M1 的 MBP （内存 16G ），几乎天天用 iPad Pro （ 2018 款，第二代 pro ）做随航，非常香
同一个账号同一个 Wi-Fi 无缝启用
设置一次显示器位置，实际使用过程中没用出现楼上所说的奇奇怪怪的情况
耗电是必须的，这个看每个人的接受程度吧
随航状态下，如果不用 Apple Pencil 我的 iPad 没办法触控
同一个账号同一个 Wi-Fi 无缝启用
设置一次显示器位置，实际使用过程中没用出现楼上所说的奇奇怪怪的情况
耗电是必须的，这个看每个人的接受程度吧
随航状态下，如果不用 Apple Pencil 我的 iPad 没办法触控
不建议用 iPad mini，太小了，虽然我也下单了，但是为了玩游戏，玩游戏神器！
烫，耗电高，操作不便。
每次都能连上，最好用线，极少自动断开。要想体验好，屏幕要大。
图传质量说实话一般般，色域限制在 709，希望后期能实现有限输入视频信号，这样 m1 ipad 的屏就不会浪费了
等待 universal control
@FeifeiJin 感觉第 1 条就拔草了。第 2 不是太大问题，我应该不会移动它，第 3 是烫到什么程度呢，比如会使 ipad 降频以及至于卡顿？
@vimv 哈哈，我是想买 ipad air，因为 ipad mini 出了之后 air 可能就降价了。你的 ipad pro 是 11 还是 12.9 的啊？我比较担心就是如上提到的有没有不稳定的情况，你大概单次使用多长时间呢？
@toptyloo 谢谢哈
@hstdt 谢谢哈，你大概单次使用多长时间呢，如果用线的话主要考虑还得占用一个电脑的 c 口，你指的极少自动断开是不是在有线的情况下？屏幕最好是 12.9 这个我懂，不过就太贵了考虑到我只是当显示器用，而如果 11 的 pro 就跟 air 差不多了
@BiteDXH 是啊，没有用上 2020 色域，只能当作一个 ppi 比较高的外接屏幕使用了。如果是输入视频信号，就有点类似于 N 多年前 imac 的 target display 模式了吧，这个不知道 ipad 在硬件上能不能支持实现。
对了我还担心的一个问题是苹果将来会不会修复"旧设备运行过于流畅"的 bug （参考我前些年为了使用屏幕镜像功能买了一台二手 apple tv 的早期版本，后来卡顿到无法使用），而如果是一台实体的显示器除非它坏了不然它的功能是固定的不会发生变化。当然这个问题没人能知道。
@xxjtan
@xxjtan
@deadtomb 不太懂硬件，2021 上了雷电口理论上是可以输入信号的吧，说实话今年 wwdc 挺失望的，我以为会好好利用 ipad 的雷电接口。
点进来发现不是 envoy 那个 sidecar，尴尬退出。
不太稳定，而且 iPad OS 15 的新功能一直不上线。
@dcalsky 哈哈
@BiteDXH 感觉不会因为是雷电接口就给目标显示器模式，毕竟 mac 上雷电接口用了这么多年反倒目标显示器模式也没有了
@SandyLee 我其实担心在新系统下会更不稳定 参考以往苹果的这种跨平台的功能越升级越差
@deadtomb 感觉是商业上的限制，iMac 那块 5k 屏如果可以目标显示器模式也是很香的
我没有长期使用，平时 16 寸+dell2720 。只在偶尔要多开窗口的情况下用一下，感觉挺好，用上半小时一小时的没有感觉发热。背板摸了一下基本是凉的。M1 iPad Pro 11 寸
Sidecar 日常使用没啥问题吧，用线连接基本稳定，无线连接的延迟和卡顿也可以接受，就是色域限制看起来色差比较明显，清晰度和流畅度基本没啥问题，使用起来不会很别扭，如果体验过 duet，sidecar 体验简直吊打之。感觉上面觉得 sideCar 不好用的小伙伴估计是不经常出差的人，Sidecar 显然比市面上的便携显示器好用很多，跟外接显示器有啥意义呢
我总觉得无线连接图像质量很差，有限会好点，但和 iPad 本来的系统界面总觉得差点
@hulu1987 谢谢回复哈。正面评价+1
@BiteDXH 同意
@agagega 是不是因为 sidecar 智能到可以检测目前的网络速度并调节图像压缩率
@franklin92pierre 谢谢哈，正面评价+1 。我用过 duet，我其实觉得除了需要接线比较麻烦之外其他还行，要是 sidecar 体验比它好很多的话那我觉得很不错 。色差是在连线的情况下还是很明显吗，是不是可以通过设置显示器 profile 来改善呢。因为如果用外接显示器其实跟 mac 内置屏幕的颜色也不一样的。
我感觉还不错啊，无线连接的
12.9 寸
12.9 寸
体验还可以，有一些色差，部分情景看着不太舒服
另外 iPadOS 被迫保持最新版本，经常莫名其妙连不上，更新一下系统就好了
另外 iPadOS 被迫保持最新版本，经常莫名其妙连不上，更新一下系统就好了
稳定性在我这还行。
我感觉分辨率看起来一直有点怪。最大的问题是不能触摸，笔也不咋好使，而且 sidecar 的时候笔总失灵要重连 sidecar 才行。
我当时用 sidecar 换掉了第三块屏幕，就是为了点点画画展示些状态，感觉完全不好用，而且支持 VESA 的夹具很少。后来买了个 22 寸手绘屏，虽然不怎么画，发现当屏幕还是挺好用的……
我感觉分辨率看起来一直有点怪。最大的问题是不能触摸，笔也不咋好使，而且 sidecar 的时候笔总失灵要重连 sidecar 才行。
我当时用 sidecar 换掉了第三块屏幕，就是为了点点画画展示些状态，感觉完全不好用，而且支持 VESA 的夹具很少。后来买了个 22 寸手绘屏，虽然不怎么画，发现当屏幕还是挺好用的……
@deadtomb 感觉用线不用线影响不大，应该主要还是限制了传输质量的问题
m1 mba + iPad Pro11 英寸 2020 。
今年毕业前每天 10 小时+连续三个月使用 sidecar 算不算长时间使用。如果算的话，大概就是下面：
第一，最好使用有线连接，sidecar 使用 Wi-Fi 传输数据，会和 mac 连接的 Wi-Fi 冲突，具体应该是 2.4GHz 的频段（我记不太清了），硬要用无线的话最好是用有 5GHz 的 Wi-Fi ；
第二，最后用下来比较稳定的形态就是充电器给 mba 充电，然后 mba 再连一根线给 iPad，这样就没什么问题，在 iPad 上使用 pencil 在 ps 或者 Ai 上写写画画很方便，几乎感受不到延迟。
今年毕业前每天 10 小时+连续三个月使用 sidecar 算不算长时间使用。如果算的话，大概就是下面：
第一，最好使用有线连接，sidecar 使用 Wi-Fi 传输数据，会和 mac 连接的 Wi-Fi 冲突，具体应该是 2.4GHz 的频段（我记不太清了），硬要用无线的话最好是用有 5GHz 的 Wi-Fi ；
第二，最后用下来比较稳定的形态就是充电器给 mba 充电，然后 mba 再连一根线给 iPad，这样就没什么问题，在 iPad 上使用 pencil 在 ps 或者 Ai 上写写画画很方便，几乎感受不到延迟。
建议买个移动显示器，千八百的价格，使用体验完胜了这个。
吐槽一下 Sidecar 只支持 iPad 不支持另一台 Mac...特意买了个 Luna Display 实现用一台 MBP16 给另一台 MBP16 做副屏（都是公司发的电子垃圾），体验比如延迟和稳定性比 Sidecar 强一点。
实际测试下了 12.9 iPad Pro (mini-LED) 效果都不如 15 寸的便携屏幕。原因：
- SideCar 大量占用 CPU，可能是需要压缩信号，而不是用 GPU 计算，导致一使用 SideCar kernel_task CPU 占用 400% 多。这个问题可以使用 LunaDisplay 这个外设解决，但是要额外占用一个 Thunderbolt 。
- 12.9 的还是太小了，显示内容有限；还有上面有朋友提到过的原因，需要将 iPad 举到和显示屏同样的高度，这样随身还要带一个架子。
- SideCar 大量占用 CPU，可能是需要压缩信号，而不是用 GPU 计算，导致一使用 SideCar kernel_task CPU 占用 400% 多。这个问题可以使用 LunaDisplay 这个外设解决，但是要额外占用一个 Thunderbolt 。
- 12.9 的还是太小了，显示内容有限；还有上面有朋友提到过的原因，需要将 iPad 举到和显示屏同样的高度，这样随身还要带一个架子。
MacBook Pro 2018 13'' 很想长期使用，但是连接极不稳定。连接成功就很困难，无论是有线还是无线，都有 90% 概率出现 time out 或者 misc error 。使用的都是最新正式版 macOS，经常有时候一更新系统就不能用了，然后下一个版本又不知为何可以用。而且 Sidecar 由于会调用 Intel Iris Plus Graphics 核显，使用时触发 thermal throttling 概率增高了，哪怕在没有碰到温度墙的情况下，CPU 会风扇转速增高、降频到 1.0 GHz 甚至 400 MHz 从而造成卡顿。整体感觉是个想法很不错的功能，但是工程上稳定性还亟待加强。
我用的是 12.9 的，稳如老狗，我甚至没出现他们说的图像被压缩的感觉。。
@hadooow
谢谢，非常有用的评价。
1 、如果无线用 sidecar，那么工作原理是两者都通过无线 AP 收发数据，还是说两者之间建立点对点网络？看你的回复我感觉是后者吧？
2 、看楼里其他回复很多都有稳定性问题，你每天 10+小时肯定算是重度使用了，连接的稳定性和触控的稳定性都没有出现问题吗？
谢谢，非常有用的评价。
1 、如果无线用 sidecar，那么工作原理是两者都通过无线 AP 收发数据，还是说两者之间建立点对点网络？看你的回复我感觉是后者吧？
2 、看楼里其他回复很多都有稳定性问题，你每天 10+小时肯定算是重度使用了，连接的稳定性和触控的稳定性都没有出现问题吗？
SideCar 能用基本得 iPad Pro 12.9 起，重度使用建议买显示器
@shutongxinq 难道我的 MacBook 用着用着 Wi-Fi 就断了并且搜索不到 Wi-Fi，必须关掉 Wi-Fi 再打开才能连接，是因为用无线网进行了随航……我还想会不会是罗技 k380 键盘导致的。
@oscargong 是指会占用 mac 上的 CPU 资源对吧？那我确实需要考虑一下了，我的使用场景也会占用很多 CPU 资源，我不使用 GPU 。
@namelosw 分辨率比较怪是因为 ipad 没有使用它全部的物理分辨率吗？这也是我担心的一个点，就是如果没有用到全部的物理分辨率下的像素那 ipad 的高 ppi 屏幕就没意义了。
@shutongxinq 谢谢回复哈。
1 、综合前面的回帖大概可以得出结论，就是在 intel 的 mac 上是使用 CPU 的所以会比较占资源，而在 apple silicon 的 mac 上会使用 GPU 做视频信号编码。
2 、这么看无线连接应该是使用的点对点网络，而不是通过无线 AP 连接的。干扰问题能不能通过设置不同的 5g wifi 频道改善呢？
3 、自动恢复 sidecar 连接必须好评。
4 、稳定性情况每个人的回复都不同，我猜因为是 M1 mac 所以更加稳定？ Intel 的就会差一些？
1 、综合前面的回帖大概可以得出结论，就是在 intel 的 mac 上是使用 CPU 的所以会比较占资源，而在 apple silicon 的 mac 上会使用 GPU 做视频信号编码。
2 、这么看无线连接应该是使用的点对点网络，而不是通过无线 AP 连接的。干扰问题能不能通过设置不同的 5g wifi 频道改善呢？
3 、自动恢复 sidecar 连接必须好评。
4 、稳定性情况每个人的回复都不同，我猜因为是 M1 mac 所以更加稳定？ Intel 的就会差一些？
@yytbob 谢谢回复啊。果然，跟我担心的情况一致，在不同版本的系统下使用稳定性不同，而且可能会越升级越不稳定。
@vimv 你是 apple silicon 的 mac 对吧？
@liutian9 哈哈。确实，感觉旧 mac 上面就屏幕最值钱了。
sidecar usbc 连接还是很稳定的。
使用下来最主要的缺陷就是为了保证流畅性和稳定性，牺牲了一定的码率。具体体现为 sidecar 颜色失真很厉害，如果你有用 sidecar 打开 raw 格式的蓝天图，颜色断层很厉害。
使用下来最主要的缺陷就是为了保证流畅性和稳定性，牺牲了一定的码率。具体体现为 sidecar 颜色失真很厉害，如果你有用 sidecar 打开 raw 格式的蓝天图，颜色断层很厉害。
@fkdog 谢谢哈。它这个是不是使用 265d 压缩的？而且是不是还压成了 420，估计 422 都不会有很明显断层。
拿 12.9 的 ipad 用过很多次了，总体来说用有线会稳定一些
@LoneFireBlossom Wifi 断了我没遇到，但是我在电脑上测 ping，能看到一个个有规律的小 spike，而有线链接就不会。
@deadtomb
1. M1 是用硬件编码器编码画面的（理论上 Intel 也是用核显的硬件编码器）。
2. 我觉得最好用线插着，还能保持 iPad 电量一直充足。
4. M1 Mac 确实稳定一些，原因不明。
@deadtomb
1. M1 是用硬件编码器编码画面的（理论上 Intel 也是用核显的硬件编码器）。
2. 我觉得最好用线插着，还能保持 iPad 电量一直充足。
4. M1 Mac 确实稳定一些，原因不明。
@deadtomb 开启 sidecar 之后盖上 Mac 的盖子去吃个饭，再回来，偶尔会出现掉线的问题，可能要进设置里面重连，在右上角控制中心操作也不成功，但是概率比较小，感觉出现了这个问题重连一下也没关系
m1 mac mini + ipad pro 2020 每天都在用 少数时候会断连
综合大家的回复，感觉 apple silicon 的 mac 在稳定性和资源占用方面都很不错，正面反馈居多，而 intel mac 稳定性存疑。
M1 MBP + 12.9 iPad Pro （第 2 代），非常稳，平板的屏幕和 MBP 的大小感觉差不多，完美搭配
我发现随航有个很严重的内存泄露，用了一下午内存耗了 100G，而且持续上涨，怪不得感觉越来越卡，只能链接一段时间后换掉再重新连接。
@Building 你的 mac 是 intel 还是 apple silicon 啊？
我来补个吐槽，Sidecar 的 iPad 不能竖屏，只能横屏，让我很是不爽
MBP16 寸（ Intel i9 ）
我如果不用随航，或者用 USB 随航的话，Wi-Fi 的窗口是这样的（顺带不知道为什么手机的热点是 No service，可能英文系统就这样？）
https://imgur.com/xprVpR3
如果用 Wi-Fi 随航，那么 Wi-Fi 的窗口就会变成这样
https://imgur.com/VvxN2MW
也即，只显示我当前连接的 Wi-Fi，其它的都不显示。
然后过不定的时长之后 Wi-Fi 会断掉，然后啥都搜不出来。只能关掉 Wi-Fi 重新打开，此时能搜索到所有 Wi-Fi，估计等随航稳定了之后就又变成上图那样的了。
我如果不用随航，或者用 USB 随航的话，Wi-Fi 的窗口是这样的（顺带不知道为什么手机的热点是 No service，可能英文系统就这样？）
https://imgur.com/xprVpR3
如果用 Wi-Fi 随航，那么 Wi-Fi 的窗口就会变成这样
https://imgur.com/VvxN2MW
也即，只显示我当前连接的 Wi-Fi，其它的都不显示。
然后过不定的时长之后 Wi-Fi 会断掉，然后啥都搜不出来。只能关掉 Wi-Fi 重新打开，此时能搜索到所有 Wi-Fi，估计等随航稳定了之后就又变成上图那样的了。